Comunicado de prensa
Los legisladores deben trabajar con los consumidores y no contra ellos
23 abr 2012
- Análisis anual de CI sobre las leyes de propiedad
intelectual (IP) muestra un 'arraigado sesgo
anti-consumidores'
- Se estudió la legislación de 30 países de distintas
regiones del mundo
Consumers International está
llamando a los titulares de derechos de autor y legisladores sobre
propiedad intelectual (IP) a trabajar con los consumidores y no
contra ellos, para evitar protestas masivas en el futuro sobre el
derecho a acceder a internet sin interferencias.
El llamado ocurre cuando CI publica
su cuarta lista anual sobre Propiedad Intelectual, una revisión
internacional con la calificación de las legislaciones sobre
propiedad intelectual en todo el mundo.
Por cuarto año consecutivo esta
lista muestra un fuerte sesgo anti-consumidores en las leyes de
propiedad intelectual, legislación que continúa sirviendo a
estrechos intereses multinacionales de los poseedores de derechos
de autor de las industrias de la música, el cine y las
publicaciones.
De los 30 países valorados en el
informe de este año, ninguno obtuvo una calificación más alta
que un grado 'B'. La mayoría de las puntuaciones son
particularmente malas en términos de draconianas prácticas
restrictivas y limitaciones a la libertad de los consumidores para
compartir y transferir el contenido digital adquirido
legalmente.
En la publicación de este año de la
lista de IP, CI advierte a los gobiernos que las demostraciones
realizadas en todo el mundo contra los derechos de autor en enero y
febrero de 2012 (que incluyó la protesta de Google y Wikipedia, y
demostraciones en Washington y varios países de la UE), podría
ocurrir de nuevo a menos que los intereses de los consumidores sean
considerados en las legislaciones sobre propiedad intelectual.
CI cree que la realidad de la
actividad de los consumidores en la era digital significa que la
legislación sobre derechos de autor es ahora un tema de política
del consumidor. Como tal, las protestas contra leyes de la Unión
Europea y de Estados Unidos para restringir aun más el uso público
de contenidos digitales podrían haberse evitado si se hubiera
consultado de manera apropiada a organizaciones de consumidores y
grupos por el acceso abierto.
Jeremy Malcolm, coordinador
principal de este tema en Consumers International dijo:
"La Lista de Observación
Internacional de la Propiedad Intelectual debería ser leída por
cualquier legislador que se pregunte cómo hemos llegado a la crisis
del ACTA y SOPA a principios de este año y cómo esta protesta puede
recomenzar nuevamente. Nuestra evaluación muestra que un arraigado
sesgo anti-consumidor sigue impregnando la legislación sobre PI y
si esto no se controla es probable que veamos más protestas contra
leyes que no reflejan los derechos legítimos y generalizados
de los consumidores en la era digital ".
Notas para los editores
- Consumers International (CI) es la única voz independiente y
global de los consumidores. Con más de 220 organizaciones miembros
en 115 países, estamos construyendo un poderoso movimiento
internacional de consumidores para ayudar a capacitar y a
empoderar a los consumidores en todas partes. Más
información en: http://es.consumersinternational.org/
- La Lista de Vigilancia sobre Propiedad Intelectual de
Consumers International 2012 es un estudio de las leyes de
propiedad intelectual y sus formas de aplicación en 30
países. Es parte del programa de CI sobre Acceso al
Conocimiento http://A2Knetwork.org
- Un panel de expertos en propiedad intelectual desarrolló
cuarenta y nueve criterios, que ponderan cada uno de ellos en
relación a su importancia relativa para los consumidores.
Luego, los informes fueron completados por los 30 países en
un esfuerzo de colaboración entre las organizaciones miembros de CI
y sus colaboradores en todo el mundo.
- Treinta países tomaron parte en el estudio que originó la
Lista de Vigilancia sobre PI 2012. Los cinco principales países
cuya legislación sobre propiedad intelectual es favorable a los
consumidores fueron Israel, Indonesia, India, Nueva Zelanda y
Estados Unidos. Los últimos cinco países, aquellos que menos
favorecen el acceso al conocimiento a los consumidores, fueron
Jordania, Argentina, Reino Unido, Tailandia y Brasil.
Para ver la lista completa de los países y sus calificaciones
bajar una copia de la Lista de Vigilancia sobre PI 2012
desde http://A2Knetwork.org/watchlist
comments powered by